Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania za okres
od 01.01.2022r. do 31.12.2022r. Esotiq & Henderson S.A.
nadzorowanie procesu sprawozdawczości finan-
sowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
za5badanie sprawozdania finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej
pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość
nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodo-
wanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
sprawozdania z badania zawierającego naszą
opinię. Racjonalna pewność jest wysokim
poziomem pewności ale nie gwarantuje, że
badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze
wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Znie-
kształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa
lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można
racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użyt-
kowników podjęte na podstawie tego sprawoz-
dania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do
przyszłej rentowności badanej jednostki ani efek-
tywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw
przez Kierownika jednostki obecnie lub w przy-
szłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy
zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy scep-
tycyzm, a także:
• identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego
zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego oszustwem lub błędem, pro-
jektujemy i przeprowadzamy procedury bada-
nia odpowiadające tym ryzykom i uzysku-
jemy dowody badania, które są wystarczające
iodpowiednie, aby stanowić podstawę dla
naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest
większe niż tego wynikającego z błędu, ponie-
waż oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszer-
stwa, celowych pominięć, wprowadzenia
wbłąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
• uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrz-
nej stosownej dla badania w celu zaprojekto-
wania procedur badania, które są odpowiednie
w danych okolicznościach, ale nie w celu
wyrażenia opinii na temat skuteczności kon-
troli wewnętrznej Jednostki;
• oceniamy odpowiedniość zastosowanych
zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych
ujawnień dokonanych przez Kierownika jed-
nostki;
• wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości
zastosowania przez Kierownika jednostki
zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości oraz, na podstawie uzyska-
nych dowodów badania, czy istnieje istotna
niepewność związana ze zdarzeniami lub
warunkami, która może poddawać w znaczącą
wątpliwość zdolność Jednostki do kontynuacji
działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku,
że istnieje istotna niepewność, wymagane jest
od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozda-
niu biegłego rewidenta na powiązane ujawnie-
nia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli
takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfiku-
jemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na
dowodach badania uzyskanych do dnia spo-
rządzenia naszego sprawozdania biegłego rewi-
denta, jednakże przyszłe zdarzenia lub
warunki mogą spowodować, że Jednostka
zaprzestanie kontynuacji działalności;
• oceniamy ogólną prezentację, strukturę
izawartość sprawozdania finansowego, w tym
ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe
przedstawia będące ich podstawą transakcje
izdarzenia w sposób zapewniający rzetelną
prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje,
między innymi, o planowanym zakresie i czasie
przeprowadzenia badania oraz znaczących ustale-
niach badania, w tym o wszelkich znaczących sła-
bościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfi-
kujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że
przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycz-
nych dotyczących niezależności oraz, że
będziemy informować ich o wszystkich powiąza-
niach i innych sprawach, które mogłyby być
Strona 5 z 9